Буратино собирает урожай. Часть 2. Работа над ошибками
Автор – Алексей Артемьев
Обман достигает своей цели, когда мы сами не желаем видеть правду. Многие считают, что достойны большего. Благодаря этому, очередь за сверхспособностями не становится короче...
Всем читателям спасибо за ценные замечания по первой части статьи. Указания Юлии Коньковой на полученные результаты, предположительно от «Светл-флоры» за пределами границ России (как я понял, в Италии), действительно интересны. Но, к сожалению, без подробных сравнительных результатов с зоной свободной от влияния «Светл-флоры», склонен считать, что желаемое снова выдаётся за действительное.
Чьих рук дело?
Почему я сомневаюсь в правильности выводов Коньковой? Оттого, что часто вижу поспешность выводов. Просто хочется, чтобы эта штука работала и всё тут. Вот Валерий Иктисанов, доктор технических наук (который тоже высказал своё мнение по статье), может подтвердить, насколько важно отрабатывать рутинные наблюдения и собирать статистику. С его критикой я во многом согласен. И даже с тем, что надо более основательно исследовать тему будущих статей. Буду стараться.
Но в случае эксперимента «Светл-флора» также следует фиксировать все результаты: и положительные, и отрицательные. И даже это не приведёт к правильным выводам, если исследователь не относиться к результатам своих экспериментов взвешенно и непредвзято. Пока я такого настроя на форуме «Светл-флора» не обнаружил. Этим мало кто хочет заниматься – нудно, и совсем не похоже на полёт вдохновения.
Люди верят организаторам эксперимента на слово. Член РНТО (Русского научно-технического общества) Валерий Асхатович пишет:
«Артемьев вспомнил, что Левашов Н.В. в 2010 году установил защитный купол над Россией. Поэтому он и решил, что все эти наблюдаемые проявления связаны с действием заложенного генератора и испытуемый им генератор «СветЛ-Флора» тут не причём. Но напрашивается следующий вопрос – почему же эти изменения стали происходить активно после выхода «СветЛ-Флора»? Хотя они были замечены и ранее в 2010-2011 годах, но после этого явных изменений как-то не наблюдались. Могли ли быть координаты заложения генератора «СветЛ-Флора», а они должны были обязательным условием эксперимента, своеобразными реперами по корректировке общего воздействия на растения в России, как продолжение работ Левашова Н.В.?».
Всё именно так. Я действительно всё время помню о генераторе, установленном Левашовым в 2010 году. И это не мои фантазии. В записях встреч с читателями того времени, вы обнаружите его собственные высказывания об этом. Но я не вижу никаких доказательств того, что эти изменения стали происходить активно именно после выхода «Светл-флора». Нет у меня таких данных.
Напротив, я наблюдаю постоянное неослабевающее воздействие на протяжении всех этих лет с осени 2010 года. Никакой «Светл-флоры» тогда ещё не было. Этот проект появился только через несколько лет. За эти 5 лет поросли клёна, которые вы видите на картинке, выросли на 8 метров. Изначально они были полностью вырублены под корень, но каждый год одинаково давали гигантский для нашей местности прирост. Нетрудно посчитать, что он составил 1,6 метра. Какой же ещё я должен сделать вывод? Пожалеть изготовителей «Светл-флоры» и отдать им все лавры?
Могли ли координаты заложения приборов быть «реперами по корректировке воздействия»? Могли быть (хоть я этого и не наблюдал), и в равной степени могли не быть. Как проверить? Никак. Опять на слово верим!
У организаторов эксперимента своё уникальное мировоззрение, основанное на теории Хатыбова. Они вполне могут делать свои собственные изделия, которые некоторым образом как-то действуют. По крайней мере, я вполне допускаю, что некоторые операторы их приборов взаимодействуют с ними, и как-то это ощущают. И ладно. Причём здесь Николай Викторович и его технология? Не знаю, каково действие приборов РНТО, но в заявленном авторами проекта режиме (как «источник жизни» Левашова) они не работают!
Впрочем, ниже я покажу, что эти приборы самим же организаторам эксперимента неинтересны, даже как некие реперы.
Верхушки и сенсации
Моя оценка работы прибора формировалась в течение длительного времени. И я действительно успел за это время побывать в разных регионах нашей страны. Поэтому меня не сбивают с толку высказывания о расширении зоны действия прибора на несколько гектаров. Это не соответствует тому, что я наблюдал своими глазами. Именно собственные наблюдения – источник моих выводов.
Чтобы написать статью, я не «подключаюсь к космосу» и не запрашиваю данные у тайных носителей знаний. Всё по-другому: это около 3-х часов ежедневной рутины – сбор сведений, заполнение пробелов в образовании, проверка как будто бы научных сведений, нахождение верного источника. В результате, часто оказывается, что самый научный исходный источник просто несостоятелен. И «снова да ладом», пока всё не окрепнет и не сложится, иногда самым неожиданным для меня образом.
Признаюсь, убедить вас, уважаемые читатели, мне гораздо проще, чем поверить самому. И только когда я действительно увижу, что в собранном материале – правда, только тогда начинается следующий этап. Как правильно заметил Валерий Иктисанов, на одну статью в среднем уходит около месяца. Это примерно 10 полных рабочих дней. Значительную часть этого времени занимает приведение тяжёлого наукообразного текстового материала в удобную для чтения форму статьи. Это моя дань уважения времени и терпению людей.
Латинские термины, по возможности, наделяются русскими образами, родными словами и оживают для читателя. Десятки страниц текста, где всё так важно и жаль выкинуть даже одну строчку, превращаются в несколько листов с картинками. То, что Валерий Иктисанов называет сенсациями, всего лишь мой собственный удивлённый взгляд на этот мир во всех его проявлениях. Я так вижу. Может быть, этого часто и не хватает нашим читателям.
Но. Замечание Валерия Асхатовича о простом (даже для школьника) объяснении высокого давления в пузырьках газа в янтаре, весьма интересно. Благодарю. Это побудило меня ещё раз углубиться в тему. В результате я понял, что его выводы несколько поспешны. Сведения по исследованиям пузырьков приводятся в журнале «Наука и техника». Ссылку на номер специально не привожу, попробуйте самостоятельно правды от учёных доискаться.
Те, кто занимались этими работами, совершенно точно знали, что такое капиллярное давление, и должны были это учитывать. Тем более, что провести измерения можно лишь на достаточно крупных пузырьках. Ну, а понимание, откуда берётся капиллярное давление, школьная программа не даёт. Неизвестно это и академикам РАЕН. Где ни копнёшь глубже, везде интересные загадки.
Хотите стать всемогущими?
Среди участников программ РНТО много моих бывших соратников, участников Русского Общественного Движения (РОД) «Возрождение Золотой Век» (ВЗВ), когда-то собранного Николаем Левашовым. Он обозначил и поддерживал цели и задачи Движения. Сегодня им интересны другие светочи. Те, кто открыто предложили распустить РОД ВЗВ, как ненужное.
Маков и Шкруднев целей и задач Движения не поддерживают. Почему? Потому, что их точка зрения не совпадает с жизненной позицией Николая Викторовича. Уже поэтому они не могут являться продолжателями его дела. Разве не очевидно? Мировоззрение у них своё и дело – тоже своё. Хорошее ли, плохое – вопрос второй, только оно иное.
Когда я напоминаю, что ни одна из задач Движения пока ими не достигнута, что клубные посиделки любителей, это не то, к чему призывал Николай Викторович, мои слова понимаются членами РНТО как «пиар» Движения. Бывшие соратники, отчего же вы так быстро меняете вождей? У меня на этот счёт есть соображения.
Сегодня понятно, что Н.В. Левашов уже никому не подарит просто так сверхспособности. Хотя он и при жизни постоянно говорил, что делать этого не будет, а разработанные им приборы для оздоровления никакого отношения к перестройке мозга не имели. Но всё же, возможности этого он периодически показывал. Можно было хотя бы надеяться. А теперь точно никаких шансов нет.
Зато Фёдор Дмитриевич Шкруднев сразу заявлял, что Светлы от РНТО, практически дотягивают человека до самого порога, который остаётся только переступить. Как будто, где-то в недрах РНТО есть личности покруче Левашова, которые не только запросто могут позволить себе подтягивать клиента до каких-то там уровней – у них это в опцию товара входит.
Что люди, опять будете кривить душой? Скажете, что не было этого? До какой там октавы вас должны были поднять РНТО-шные «Светлы», до 128? Ну, вам виднее. Даже и доказывать не стану, мы же не в суде. Это дело наших внутренних чаяний, а уж себя-то обманывать – последнее дело.
Я вас понимаю. Ведь у меня тоже появлялись такие мысли: «а вот бы здорово было, если бы я мог…». Только нехорошие они, гнать их надо от себя. Наши бабушки и дедушки говорили: «стыдно подумать». Это же наше самолюбие себя тешит: «Вот сейчас получим «Светл-флору» и обретём власть менять свойства растений! Ну-ка природа, дай порулить!»
Да ладно! На вождение автомобиля по полгода учатся. И допускают ещё не всех. А это просто надо педальки правильно нажимать и руль вертеть. Речь о мышечных реакциях. Но оказывается, можно написать заявку, и поучаствовать сразу в мысленном управлении экологической системой. Что, разве мысли и образы проще контролировать, чем руки? Да как вообще можно кого попало к этому допускать?
Ничего хорошего мы не сделаем, пока со своими мыслями не разберёмся. Пока сами не вырастем. А уж когда разберёмся, тогда, нужен ли будет прибор?
Достойная критика
Было бы полезно обратить внимание на разницу, между моей речью, и той, что использовали мои критики. Ведь в этом невольно проявляется влияние людей, которые задают тон в РНТО. Заразительный пример авторитета. Это ещё раз убедительно характеризует Макова и Шкруднева.
Однако, я различаю людей заблуждающихся, и тех, кто действует сознательно. Поэтому вы не услышите с моей стороны ругательств ни в адрес Коньковой, ни в отношении Иктисанова. Ошибаться может каждый, и я, разумеется, тоже.
Но ребята, не стоит брать дурной пример. Давайте учиться уважению, и тех, кого вы оцениваете, и себя. Выражение «достойная критика» имеет отношение к достоинству самого критикующего. Очень много разговоров о моей персоне, а по сути вопроса – очень мало (за исключением Иктисанова, хотя в остальном он тоже преуспел).
Заключение об отсутствии у меня мозга, стало «доброй традицией», но уже приедается. Нелепо постоянно козырять угловатыми понятиями, в которые никто кроме вас не верит. Ну, посмотрите, как это выглядит со стороны. А вообще, поверьте, я не тот человек, от которого можно чего-то добиться лишь пинками и воплями. Я всё понимаю, и со мной можно общаться спокойно, не опасаясь быть искусанным.
Иное обращение от меня вы наблюдаете в отношении Шкруднева, поскольку у меня есть доказательства, что Фёдор Дмитриевич действует преднамеренно, и намерения эти я считаю недопустимыми. Мой совет – не примеряйте к себе его ношу. Об этой ноше и о ваших сомнениях относительно моего участия в программе «светл-флора», я и поведаю.
Что не сказано
Итак, есть недостаток сведений, который мешает людям сделать над собой усилие, и взглянуть на деятельность РНТО непредвзято. Разрешим первое сомнение – прибор у меня действительно есть. Его персональный номер 1404138, как видите, написан на коробочке. А вот текст письма, которое пришло ко мне на почту 10 апреля 2014 года, от zakaz@svetl.org:
«Здравия Вам желаем, Артемьев Алексей Петрович!
Вы сделали заказ в магазине "СветЛ – технологии оздоровления"
Заказ №1637:
|
Наименование |
Кол-во |
Стоимость |
|
СветЛ-Флора |
1 |
0 руб. |
|
|
Сумма: |
0 руб. |
Доставка: +600 руб.
– Курьерская служба (Доставка производится на указанный Вами адрес, в течении нескольких дней.)
Общая стоимость заказа: 600 руб.
– Предоплата.
Заказ ещё не оплачен.
Вы всегда можете посмотреть что происходит с Вашим заказом на странице статуса заказа или вернуться в магазин.
Комментарий:
– Здравия желаем! Ваша заявка на получение СветЛ-Флора принята и одобрена! Уверены в Вашем ответственном подходе к данному эксперименту! Ещё раз внимательно ознакомиться с условиями эксперимента можно здесь: http://svetl.name/collection/svetl-flora На данном этапе приступаем к переводу оплаты за отправку СветЛ-Флора. Сумма за доставку указана в счёте выше, перевод нужно осуществить по следующим реквизитам: переводите указанную в счёте сумму на Карту СберБанка 5469-5500-1226-9335 После осуществления перевода ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщите нам об этом, ответом на это письмо. Отправка "СветЛ-Флора" по адресам начнётся с 19 Апреля 2014 года, координаты для отслеживания посылки сообщим. Отправка будет осуществляться в течении нескольких дней, начиная с указанной даты. Узнать текущий статус Вашего заказа можно по ссылке выше (страница статуса заказа). К моменту получения Вами посылки, мы предоставим необходимые инструкции и электронную форму для корректного проведения эксперимента, данные будут высланы на Ваш адрес электронной почты, а также текущая информация всегда доступна в группе СветЛ-Флора в ВК http://vk.com/florasvetl где будут вестись основные наблюдения. Просьба внимательно проверить указанные Вами данные в заказе (ссылка выше – страница статуса заказа), особенно обратить внимание на данные адреса доставки, контактный телефон и количество заказанных Генераторов СветЛ-Флора. Если в заказе имеются неточности – сообщите об этом, ответом на это письмо. Удачи и на связи!.
________________________________
С уважением,
магазин "СветЛ – технологии оздоровления"
Отречение
Обратите внимание на комментарий, моя заявка на получение «Светл-флора» получена и одобрена. Не принята, а именно одобрена. Если бы заявки принимал (под видом одобрения) электронный автоответчик, Шкруднев мог бы обо мне не знать. Но это уже было бы обманом. А если «одобрением» занимались организаторы проекта, то как Фёдор Дмитриевич может не знать о моём участии в эксперименте? Моя кандидатура должна быть исключением из общего правила. Ведь ни «светла» ни «браслета» у меня действительно нет. Тем более, что из 500 заявок, по его собственным словам, было выбрано 380. Значит, никакая это не ошибка и не случайность.
Те, кто рассылал «приборы», конечно, не могли этого знать. Это я вполне понимаю. Но организаторы! Им то «сам бог велел» в свои списки заглянуть. А вместо этого Фёдор Дмитриевич Шкруднев пишет:
«Как Комплекс оказался у нашего «испытателя» из Ижевска да ещё и за деньги – я не знаю и разбираться в этом на мой взгляд не имеет никакого смысла…»
Предводитель РНТО лукавит о своей неосведомлённости. Да не просто лукавит, а классически отрекается, прямо как апостол Пётр. Но при этом он прямо не говорит, что «Светл-флоры» у меня нет. Однако Иктисанов и Конькова поняли его именно так. Разве эта фраза брошена случайно? А теперь им, наверное, неловко. Они же ошиблись – не разобравшись, назвали меня лгуном. Их использовали. Да ничего, главное прозреть. Искренне верю, что они больше не поддадутся такому скользкому влиянию. Ради этого я и подставляюсь под публичные оскорбления.
Забота о результатах эксперимента
А вообще-то, это высказывание крайне интересно. Может я чего-то недопонял? Я ведь, по версии членов РНТО, всё время чего-то недомысливаю. Но посудите сами. Если проводится эксперимент, в котором множество приборов проверяются на действие в различных условиях, и появился отрицательный отзыв, наверное, надо срочно посмотреть на карте, где находится проблемная точка закладки и разобраться, что не так. Ведь на каждый отправленный прибор у организаторов имеются точные координаты и описание условий местности (и на мой – тоже).
А вдруг пользователь прибора неправильно его использовал, или вообще к нему попал какой-то другой прибор? Тем более, что Шкрудневым обозначена и цель проведения эксперимента под номером 2:
«Максимально «перекрыть» территорию России, для определения регионов по наиболее лучшим результатам и составления «Карты эффективности».
Но оказывается, что для организаторов «разбираться в этом не имеет никакого смысла». А что же тогда имеет смысл? Сбор добровольных взносов? Или Фёдор Дмитриевич не собирался заниматься исследованиями? Интересно, а так ли ему нужны отчёты других пользователей прибора?..
Посчитал долгом отдать ДАНЬ
Вот ещё одно высказывание Шкруднева:
«Все Комплексы «СветЛ-Флора» участникам эксперимента были предоставлены безплатно. После проведения эксперимента, все Комплексы участникам оставлены для дальнейшего пользования, а те, кто посчитал своим долгом «купить» Комплексы, отдавая этим дань самому проекту, внесли половину сегодняшней стоимости Комплекса. Всё это было добровольно и ещё раз, хочу подчеркнуть – открыто».
Любопытно, Фёдор Дмитиевич действительно считает, что принципом добровольной отдачи денег оправдывается любое мошенничество? Разве он не знает, что только этим афёра отличается от банального грабежа? Так это и работает – поверил, проникся («посчитал своим долгом»), отдал. Но я никогда не писал, что этот комплекс оказался у меня «за деньги».
Я писал как есть – получил прибор, участвовал в запущенном РНТО эксперименте, не обнаружил ни одного положительного результата, но сознательно довёл дело до конца, заплатив предложенный РНТО взнос в половину стоимости прибора. Предложили – оплатил. Как вы говорите «дань самому проекту».
А то вам и предъявить было бы нечего, кроме порчи душевного здоровья людей. Они ведь по вашему дурному примеру теперь кидаются на любого человека с иной точкой зрения, ругаются и ставят ему диагнозы об отсутствии мозга. А теперь в наличии полный джентельменский набор – ложь и мошенничество. Тому и другому есть доказательства в этой статье. И речь уже вовсе не о моих нескольких тысячах рублей, а о народном миллионе.
Попытка моей мобилизации в агитбригаду РНТО
Вот показательный пример сознательной лжи Фёдора Дмитриевича. После выхода моей статьи «Николай Левашов и странное общество», Шкруднев меня отыскал, и мы некоторое время пытались найти точки соприкосновения. Приведу отрывок из нашей с ним переписки:
Я писал: – …Ещё есть чёткое понимание, что со мной никто разговаривать не стал бы, не путайся я у Вас под ногами. Уж извините за прямоту…
На что Фёдор Дмитриевич ответил: – это не правильное суждение. Я – давно Вас «ВИЖУ» и знал что Вы «проявитесь». Что и произошло. Другое дело – что потом? Но я еще раз говорю и подчеркиваю, после того как я ВАМ дал ДОСТАТОЧНО информации – ЭТО ТОЛЬКО ВАШ ВЫБОР! НО И НЕ СКРЫВАЮ, что ХОЧУ иметь подобных своими соратниками и «борюсь» за них. Не за Движенцев, нет. Именно за тех, кто по моему мнению – способен ПРИНЕСТИ именно сейчас – пользу…
Откровенно потешил моё самолюбие, а вот достаточно информации, он тогда всё-таки не дал. Здесь и далее выделение жирным шрифтом принадлежит ему.
Ниже Шкруднев пишет: …главный вопрос от вас должен быть один – Чем могу быть полезен? – я так думаю. А полезным быть можете. Видите – я не 5 минут на ВАС потратил...
Ну и хватит. Всё-таки чужая для читателей переписка. Но эти строки привести вполне допустимо. Ведь они не выдают ничьих тайн, кроме заявленного Шкрудневым (14 октября 2013 г.) мнения о моих способностях. Вроде ничего секретного тут нет. Сможет ли Фёдор Дмитриевич прямо, без скользких оборотов отречься и от этих слов? Вряд ли. Он ведь человек неглупый, и понимает, что за открытую прямую ложь можно пострадать вполне реально. Скорее всего, опять отделается чем-то вроде: «Нет смысла отвечать…».
А ведь на прямые, публичные обоснованные обвинения человек отвечать обязан. В противном случае, это неуважение к людям. Здесь высокомерной физиономией не отделаться. Вот я сейчас сижу и отвечаю на обвинения, хотя большая часть их и основана исключительно на скользких намёках Шкруднева. А единственная неточность, допущенная мной – 2 летних сезона, названные 2 годами эксперимента.
Вот и Фёдору Дмитриевичу, надо бы ответить людям, как такое, например, поведение уживается с его честью:
В октябре 2013 года (когда уже опубликованы все мои статьи о следах применения оружия подобного ядерному, о генераторе Левашова над территорией России), он пишет мне, что:
– я могу быть полезен, и способен именно сейчас принести пользу…;
– он хочет иметь подобных мне своими соратниками, и борется за них;
Всё это оценка именно моей работы над теми самыми статьями. Ведь только по ним он обо мне и знает. Но это было в 2013-м году. А в 2015-м я, как автор, у него уже в кавычках (как будто бы автор), и мои статьи – тоже (как будто бы произведения), и о тех же самых моих способностях Шкруднев отзывается резко отрицательно:
«Мне до сих пор, не понятно – в какой же области г-н А. Артемьев «специалист»? В физике и химии, в истории, в философии – но это трудно определить из его публикаций, в которых он претендует на все. Скорее всего в политологии – модной «науке», которой подобные деятели пытаются заменить философию. Но политология – это НЕ НАУКА. Это возможность подобных индивидуумов, как наш герой, как «Испанский рупор правды», как целый магистр, объясняющий всем, «что происходит в России и Мире» прикрывать свое непонимание происходящего, свое невежество (это уже я выделил), о котором хорошо написал Н. Левашов и т.д., и т.п.
…Почитайте вот этот «отрывок» из очередной статьи НЕУГОМОННОГО автора из Ижевска А. Артемьева, с явными признаками «изъятого» Мозга (я не шучу и пишу это со знанием дела). Мой комментарий выделен синим и по ходу «повествования). Это относится к «некому» Генератору, который Н. Левашов «поставил» НАВСЕГДА «над территорией России», чтобы нам жилось весело, непринужденно. Чтобы ничего на нас «упасть» не могло», и чтобы было как можно больше таких Артемьевых (хотя бы на территории Ижевска)…
По здравому размышлению, и пускай бы таких Артемьевых было побольше, коли они Фёдору Дмитриевичу в соратники годятся. Сам же об этом говорил в 2013-м году. Но нет, для чего-то едкая ирония. Потом Шкруднев ясно даёт понять, что он думает о моём творчестве. О тех же самых статьях он отзывается кучей малозначащих и пошловато-ироничных комментариев. А иногда просто глупых, как детские надписи на заборе.
Уважаемые люди
На такие выпады вообще-то отвечать неинтересно. Вот при желании читателей действительно узнать о достоверности сведений, собранных мной по рождаемости, я с радостью отвечу. А тут на что отвечать? Ознакомьтесь с хохмами Шкруднева, которые вставлены в цитату из моего текста (выделены жирным шрифтом):
«…Да и пик рождаемости поколения 80-х годов уже прошёл. То есть это необъяснимо (это для автора, «потерявшего» Мозг) причём отклонения положительные. Есть подозрения на генератор Н.В. Левашова. (Для того, что бы «делать детей» – одного Генератора мало. Даже те женщины, которые попали в «окружение Буратино» об этом наверняка знают. Не помощник и длинный нос, так заботливо вырезанный папой Карло).»
Среди людей, назвавшихся членами РНТО, есть весьма образованные. Валерий Асхатович Иктисанов, например, является доктором технических наук. Если бы он получил подобную рецензию на свою монографию, стал бы отвечать? А уважать такого критика? Думаю, нет. Но Шкруднева «уважаемым человеком» он почему-то считает! А я вот думаю, что это заблуждение. Порядочные люди вообще такого стиля избегают.
Однако попробую изловчиться и ответить: «Да, уважаемые читатели, мне известно, как делаются дети. Да, я знаю, что они не появляются от «генераторного духа». Да, я вдруг осознал, что деревянный стержень в этом деле не помогает (благодарю оппонента за ценные замечания)».
Вот я ответил. Это добавило ясности в вопрос необъяснимого исцеления от бесплодия? Нет. Потому что это и не был вопрос. Именно такой стиль и называется «поливать грязью». Мои же обвинения (если уж они необходимы) всегда определённы и подтверждены доказательствами. Но кому-то удобно это не замечать.
Вот и сейчас, прошу заметить, статья Шкруднева написана таким стилем (и я это только что показал), что у читателей не возникает сомнения – этот «автор-буратино-Артемьев» не может написать ничего путного, поэтому и отвечать на его вызов необязательно. И я опять прямо спрашиваю Шкруднева: Так способен я писать полезные статьи или нет? Если я такой неспособный, то зачем так нужен ему был в 2013-м году – забор подпирать, или всё-таки убеждать людей в состоятельности чьих-то недоказанных теорий?
Самое время объявить читательский конкурс. Ответьте на вопрос: «Когда именно Фёдор Дмитриевич Шкруднев врал – а) в 2013-м году, б) в 2015-м году?». Наградой за правильный ответ будет являться невосприимчивость к лести и обману.
Да падёт кара небесная…
Теперь, перейдём к скользким проклятиям от РНТО. В статье Шкруднева, где он разукрасил цитаты из моих работ своими вставками (которые выделены жирным), это звучит так:
«…(возможно А. Артемьев и животное. Возможно, что в Ижевске все животные, потому что там обитает наш Буратино. Но зачем же обобщать?). Чего нам ждать? Может быть, мы тоже подрастём на полметра и побежим новую одежду покупать? Нет. С нами, вероятно, будет несколько иначе. (Даже сомнений нет, что с ним – будет иначе, чем с остальными, и в самое ближайшее время, несмотря на возраст. Будем просто наблюдать)».
Ага. Значит, у Шкруднева нет сомнений, что со мной будет иначе, чем с остальными. Вероятно, со всеми должно быть хорошо, а со мной плохо. Или наоборот. Я уже запутался. Какой же вёрткий человек. Проклясть прямо и то не может.
Меня всегда удивляло, когда какой-нибудь хамоватый человек с лёгкостью берётся представлять на земле Всевышнего, Аллаха, например. Я от одного исламиста такое проклятие получал. Не сработало. Хотя и повод был – я ему больно сделал. Прижал маленько за воровство. Наверное, мнение Аллаха не всегда совпадает с угрозами земных пророков. Но с виду жутковато было – блуждающий взгляд, кривой палец, воздетый к небесам.
И вот подобная ситуация с Фёдором Дмитриевичем Шкрудневым. В данном случае он видимо намекает, что меня накажет Система Управления Жизнеобеспечением. Ну, там, частоты окажутся несовместимыми с жизнью, или ещё чего уж не знаю.
О существовании такой системы нам объявил Маков, помните? Никто из почитателей до сих пор не просит у него доказательств или хотя бы источников этих сведений. А когда попросил я, то меня адресовали в далёкое будущее. Но отрицать существование такой системы я не буду (просто это неизвестно), и мне вроде бы должно быть страшно.
Но вот никак не могу себе представить, чтобы такие могучие силы, действовали по указанию лжецов, каковым и является Шкруднев (доказательства приведены выше). Так же не верю, что уровень развития этого человека позволяет на раз определять – совпадут мои некие частоты с особыми стандартами или нет. Вы, уважаемые читатели, думайте, как хотите, а мне не страшно. Обычное юродство. Тем более, что все прежние его проклятия не сбылись. Люди живут и здравствуют.
Мнение слёта участников РОД ВЗВ
Может сложиться мнение, что я один среди участников Движения «Возрождение Золотой Век» считаю неправильным такое присваивание заслуг и имени Левашова, которое демонстрирует РНТО. Это не так. Кроме Митракова (он как и я, прямо называет Шкруднева мошенником), есть много людей, относящихся к его деятельности настороженно. Другой вопрос, что, видимо, я один такой «неугомонный», по выражению Фёдора Дмитриевича. Многие из них пока наблюдают, чем это закончится или не считают нужным публично выступать против.
Летом 2015 года состоялся слёт участников РОД ВЗВ на Урале. Там присутствовали представители из многих регионов. В том числе из Екатеринбурга, Челябинска, Ревды, Харькова, а я представлял Ижевск. На слёте не прозвучало ни одного высказывания о доверии РНТО. В результате, была выработана общая, взвешенная позиция:
«Мы не знаем, чем именно и каким образом занимается РНТО, работают ли их приборы, полезны они или вредны, но точно знаем одно: сегодняшняя деятельность РНТО не имеет никакого отношения к Николаю Викторовичу Левашову и его технологиям…»
Моё решение
Итак, Маков поумнее, он пока отмолчался, у него ещё есть варианты. А Шкруднев сделал свой выбор – продолжил юродствовать и дурачить людей. С этого момента я считаю его изгоем. Ведь, как он ни пытался скользко выкрутиться, а всё-таки публично соврал. И обращаться я буду с ним так, как он того заслуживает. Не знаю уж, как божественное проклятие, но человеческое уважение тоже чего-то стоит.
Предлагаю всем разумным людям (которые имеют отношение к этой теме), обрести согласие с моей позицией. Если мы будем и дальше также отстранённо взирать окрест себя, то по нашей земле будет продолжать шарахаться всякое отребье, и калечить душевное здоровье хороших людей.
Особое пожелание участникам проектов РНТО. Я вас не на баррикады зову и не призываю всё бросить. Хотите исследовать действие приборов РНТО? Да и ладно. Но как уважающие себя люди, потребуйте от изгоя-Шкруднева с компанией, настоящей ясности и открытости.
Пусть прекратят сучить сведения по капельке и расскажут, как именно эти приборы работают, кто именно там у них достиг 4-го ментального уровня, и сегодня «соединяет одно с другим». Для чего действительно создавалась сеть закладки «Светл-флора».
То самое, о чём изгой-Шкруднев написал: «Были и некоторые другие задачи (во благо) которые сегодня еще не могут быть публичными…». Ну и что, если кому-то «во благо», теперь и знать ничего не надо? Благо-то все по-разному понимают, с чего вы взяли, что именно это «благо» вам понравиться? И что – «задачи не могут быть публичными»? А вы разве там не избранные или недостаточно избранные, а кто тогда действительно избранный?
Давайте не будем позволять, чтобы нас использовали в тёмную.
Ижевск
Фрагменты выступлений участников слёта РОД ВЗВ 2015 года
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
