Геноцид Русов
Информация о многовековом, тотальном геноциде русского и других коренных народов России
Геноцид
Вакцинация

Придуманные смертельные болезни

Галина Тувик, 28 января 2020
Просмотров: 5604
Придуманные смертельные болезни

Придуманные фармацевтической мафией смертельные болезни современности

Медицина в настоящее время уже давно стала мощной статьей дохода фармацевтической мафии. «Смертельные» болезни такие как ВИЧ, СПИД, атипичная пневмония и другие гриппы всего лишь выдумка больных на голову алчных нелюдей...

 

Выдуманные болезни: вич/спид, атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп, пневмония легионеров.ч.1

Автор – Галина Тувик

ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ: ВИЧ/СПИД, АТИПИЧНАЯ ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧИЙ ГРИПП, СВИНОЙ ГРИПП, ПНЕВМОНИЯ ЛЕГИОНЕРОВ.

Иркутск,2006 год

Автор выражает благодарность коллегам, ученикам – студентам и ординаторам, друзьям и близким, всем тем, кто помогал в работе над этой книгой. Особенно признателен Е. В. Кожевниковой, А. В. Агееву, Ю. А. Бабаскину, Е. И. Белинской, Н. И. Малыгиной, Т. А. Ладаткиной за подготовку рукописи к печати.

Придуманные фармацевтической мафией смертельные болезни современности

В. А. Агеев

Часть I. «ВИЧ/СПИД» Пролог. Cui bonno (кому это выгодно)

Общее представление о вирусах, вирусных инфекциях, иммунных дефицитах

Возникновение гипотезы «ВИЧ/СПИД» Происхождение и парадоксы эпидемиологии «ВИЧ/СПИД» Первые жертвы «ВИЧ» -мистификации

«ВИЧ-ассоциированные заболевания». Истинные причины смерти «ВИЧ-инфицированных» Критика представлений СПИД-технологов о патогенезе, морфологии и клинике «ВИЧ-инфекции» Неспецифичность диагностики «ВИЧ-инфекции» «Лечение» виртуальной инфекции

Вместо эпилога. Негативные последствия реализации доктрины «ВИЧ/СПИД» Часть II. «Атипичная пневмония» (SARS – тяжёлый острый респираторный синдром) Часть III. «Птичий грипп» В самом конце смотрите видео! Фрагмент передачи "День секретных территорий"
с участием Владимира Агеева, и эксклюзивное интервью с ним!

Я не имею никакого отношения к медицине, но убежден в правоте доктора Агеева. Находясь в командировках в странах Южной Африки (Заир, Зимбабве, Мозамбик, Намибия), понял, что так называемый СПИД в этих странах связан с недостаточным и некачественным питанием большинства населения, проще говоря, с голодом, а также с различными инфекционными заболеваниями.

Многолетняя работа В. А. Агеева по разъяснению правды о ВИЧ/СПИДе свидетельствует о его высокой гражданской позиции, преданности врачебному долгу.

Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, лауреат премии правительства РФ в области науки и техники, действительный член Международной Академии экологии и безопасности жизнедеятельности Зельберг Б.И.

Если мы собираемся развивать нашу отечественную медицинскую науку, мы должны вернуться к способам объективной и честной оценки нозологии, синдромальной диагностики, лечения и профилактики заболеваний.

Доктрина ВИЧ/СПИД и складывающаяся вокруг нее негативная социальная, экономическая и политическая ситуации – индикатор однобокого, волюнтаристского подхода к решению проблем сохранения здоровья человечества.

Член корреспондент Международной Академии экологии и безопасности жизнедеятельности, лауреат Всесоюзной премии молодых ученых, доцент Портнягин В. Ф.

Придуманные фармацевтической мафией смертельные болезни современности

Книга В. А. Агеева «ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ: ВИЧ/СПИД, АТИПИЧНАЯ ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧИЙ ГРИПП, СВИНОЙ ГРИПП, ПНЕВМОНИЯ ЛЕГИОНЕРОВ» 2006г., написана для патолога эмоционально на злободневную и актуальную тему. В ней можно выделить несколько главных аспектов.

1. Научное обоснование теории ВИЧ/СПИД, так же, как и других выше перечисленных заболеваний, не имеет достоверного статистического, диагностического и морфологического подтверждения, что приводит к диагностическим и тактическим ошибкам в лечении больных. ВИЧ-ассоциированные же заболевания имеют четкую клиническую картину, подтверждаемую лабораторными и морфологическими данными.

2. Постановка диагноза ВИЧ/СПИД предполагает в перспективе 100% летальность, что приводит к социальным последствиям, в виде увеличения количества суицидальных попыток, озлоблению инфицированных пациентов и заведомому заражению здоровых людей т.н. ВИЧ-ассоциированными заболеваниями. В связи с массированной пропагандой в СМИ, отношение окружающих к ВИЧ-позитивным людям носит нетерпимый характер. Врачебная тайна в отношении их не соблюдается. Так, первый ВИЧ-положительный пациент в г. Иркутске (врач по специальности) был изгнан из больницы и города. Хотя в дальнейшем диагноз был снят, человек не мог вернуться обратно.

3. Медицина в настоящее время уже давно стала мощной статьей дохода различных организаций, связанных с разработкой диагностических систем, фармакологических препаратов, с аналитической оценкой рынка потребления лекарств. Старые постулаты: «Лечить больного, а не болезнь», уходят в прошлое. Это приводит к полипрогмазии, т.е. увеличению потребления лекарств, которые в свою очередь имеют побочные токсические воздействия на организм. Состояние нервной системы при этом не учитывается, что приводит к хронизации стресса, прогрессированию иммунодефицита и различных основных и сопутствующих заболеваний, и в итоге к сокращению продолжительности жизни.

Доцент кафедры сосудистой хирургии и клинической ангиологии Иркутского ГИУВа, к.м.н., хирург высшей категории по сердечно-сосудистой хирургии, и хирург 1 категории по общей хирургии Куклин А.Г.

Существующая сегодня, научно не доказанная концепция ВИЧ/ СПИД, не имеет ничего общего с так называемым добровольным заблуждением, что, к слову, бывает в науке вообще, и в медицине, в частности. Аналогов в истории медицины подобный факт не имеет. В первую очередь в связи с тем, что по своей губительности для общества эта концепция сравнима разве что с разрушительными войнами.

На фоне огромного числа человеческих трагедий, колоссальных финансовых затрат, ожидать, что официальная СПИД-медицина признает ошибочность теории, вряд ли возможно. Доктрину ВИЧ/СПИД можно отнести к инструменту геополитики, чем считать её одной из областей медицинских знаний.

Врач-патолог высшей квалификационной категории, зав. ПАО МУЗ КБ № 1 г. Иркутска Свистунов В. В.

В августе 2005 г. редакция иркутской еженедельной газеты «Пятница» организовала дискуссию по проблеме ВИЧ/СПИД. В ней приняли участие представители иркутского АНТИ-СПИД-центра, организаторы здравоохранения и Ваш покорный слуга, автор этой книги.

Электронная версия дискуссии была размещена на сайте: www.pressa.irk.ru.

Вскоре в редакции появились первые отклики из-за границы (www.pressa.irk.ru, «Пятница» № 24, 27.08.05.)

Джулиана Закхер – врач СПИД-центра во Франкфурте-на-Майне (Германия): «С середины 80-ых годов занимаюсь практическими вопросами с пациентами ВИЧ/СПИД. Вы не можете представить себе, как много я могу рассказать из своего опыта за последние 20 лет. За моими плечами такая жуткая борьба, которая все еще продолжается. И я в курсе того, как живется моим единомышленникам.

Фотографии ВИЧ нет нигде в мире. Снимки, которые существуют, не являются чистым изображением ретровируса. Это электронно-микроскопические фотографии клеточного материала, который выглядит как подвергшийся нападению вируса. К сожалению 95 % наших коллег не знают о том, что является чистым изображением вируса, и часто попадаются на этом. Я готова помогать доктору Агееву».

Христиан Фиала – австрийский ученый, гинеколог (Вена): в других странах у специалистов, подобных доктору Агееву, которые ставят под сомнение нынешнюю веру в ВИЧ, точно такая же судьба.

В отношении фотографий я могу заверить Вас: после очень долгих поисков я установил, что до сих пор не было опубликовано ни одного снимка ВИЧ или похожих на ВИЧ частиц из крови пациента. В качестве эксперта я могу рекомендовать доктора Этьена де Арвана. Он очень много лет занимался изучением ретровирусов, используя электронно-микроскопические методы исследования».

Вэл Тернер – австралийский ученый: «Мы так и не смогли найти снимки очищенных вирусов ВИЧ, которые показали бы частицы со всеми морфологическими особенностями ретровируса. Ни Галло, ни Монтанье никогда не публиковали снимков очищенных вирусов.

Дорогие иркутские коллеги (это обращение к специалистам АНТИ-СПИД – центра; прим. автора), если вы смогли найти такие снимки, пожалуйста, сообщите нам. Почти все изображения ВИЧ даже не имеют размеров».

Придуманные фармацевтической мафией смертельные болезни современности

ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ

Часть I «ВИЧ/СПИД» Cui bonno (кому это выгодно)

"После нас хоть потоп." Людовик XV

Я назвал эту книгу «Выдуманные болезни». Бурное развитие фармацевтической промышленности требует расширения рынка сбыта лекарств, вакцин, диагностических тест-систем и т.п. Крупнейшие мировые фармацевтические концерны, как это не прискорбно, не заинтересованы в исчезновении заболеваний, их профилактике, а даже наоборот, они с огромным желанием финансируют любые проекты по выявлению новых болезней.

Логика бизнеса – продвижение своей продукции к потребителю – заставляет их заниматься подобными деяниями. В этом стремлении им охотно помогает медико-научный центр США, который стоит на страже здоровья граждан страны – Центр Контроля и Профилактики Заболеваний (Centers for Disease Control – CDC). Финансирование CDC в прямо пропорциональной зависимости от его функциональной активности. Все заболевания, о которых идет речь в данной книге, появились на свет благодаря бурной деятельности именно этой организации.

Пробные камни с выдумыванием новых болезней CDC запустил в конце 50-х годов прошлого столетия, об этом будет рассказано в 3-й главе книги.

Самой удачной их разработкой явился «ВИЧ/СПИД». Затем в начале XXI века появилась «атипичная пневмония», «птичий грипп».

Заболевания, которые считались «болезнями века» и таковыми остаются – сердечно-сосудистые, онкологические, туберкулез оказались в тени выдуманной инфекции, которую назвали «чумой XX века».

В 80-х годах XX века разработчики теории «ВИЧ/СПИД» заявили, что инфекция распространяется по миру со скоростью огненной волны, и в скором времени отдельные страны, а затем и все человечество, окажется на грани вымирания.

Прошло более 25 лет, ничего подобного не случилось. Но СПИД-истеблишмент не прекращает практику запугивания человечества, заявляя, что пик инфекции следует ожидать к 2050 году. Это напоминает хитрость героя восточного эпоса Хаджи Насреддина, который поспорил с престарелым шахом, что его осел через несколько лет научится говорить. «Почему не поспорить, – рассудил Хаджа, – к тому времени или сдохнет осел, или умру я, или шах, отвечать будет некому».

Тем временем «ВИЧ/СПИД» стал узаконенным догматом. Согласно закону «О предупреждении распространения в Российской федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» (от 30 марта 1995 г. №380ФЭ): «Заболевание остается неизлечимым и приводит к неотвратимо смертельному исходу...» По Закону каждый без исключения «ВИЧ-инфицированный» обязан умереть!

По Закону ни один врач, ни врачебный консилиум не имеют права снять ранее поставленный диагноз «ВИЧ-инфекция». По догмату «ВИЧ – причина СПИДа» нельзя иметь другого мнения и отстаивать его. СПИД-медицина становится культовой наукой, которая подобно спруту окутала своими щупальцами все отрасли медицины и человеческого сообщества.

По существующему в России положению о квалификационных экзаменах медицинских работников каждый врач, медики среднего звена обязаны сдавать экзамены на «ВИЧ-инфекцию» и отвечать так, как того требуют постулаты официальной «СПИД-медицины». Все другие точки зрения рассматриваются как ересь.

Учёные, врачи, доказывающие ошибочность догмата «ВИЧ/ СПИД», объявляются СПИД-диссидентами. Их работы не печатаются в официальных медицинских изданиях, имена замалчиваются. Таких ученых, «преступивших закон», в мире более 6000. Это люди, не изменившие клятве Гиппократа, посвятившие годы жизни разоблачению ложной теории «ВИЧ/СПИД». Их работы не финансировались, ученых званий, степеней, почестей за свои исследования они не получали, но везде, где укоренилась ныне существующая СПИД-медицина, они, их деятельность подвергались различного рода дискриминациям.

В работах профессора молекулярной биологии, ведущего специалиста в мире по ретровирусам П.Дюсберга («ВИЧ/СПИД: корреляция, но не причина», «Выдуманный вирус СПИДа»), Нобелевского лауреата, автора полимеразной цепной реакции (ПЦР) К.Муллиса, группы австралийских исследователей под руководством Э. Пападопулос-Элеопулос, профессора патологии университета Торонто Э. де Харве («Ключевые вопросы о ВИЧ»), докторов медицины Р. Джиралдо, Р. Е. Уиллнера («Смертельная ложь», «Крик о правде») и многих других доказано, что не существует вируса, вызывающего смертельный иммунодефицит.

В своих многочисленных выступлениях в СМИ руководитель российского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик В.В. Покровский предлагает СПИД-диссидентам в качестве доказательства ложности теории «ВИЧ/СПИД» ввести себе кровь больного СПИДом. Верх цинизма! Академик прекрасно знает, что основная масса российских «ВИЧ-инфицированных» – это наркоманы с гепатитами, другими инфекциями, включая венерические болезни.

Но в 1993 году доктор Р. Уиллнер ввел себе в организм «ВИЧ-положительную» кровь, взятую у больного гемофилией П. Тоцино. Многие газеты Испании сообщили, что это была демонстрация преданности истине и клятве Гиппократа.

В 2002 году в России издана книга И.М. Сазоновой «ВИЧ-СПИД – виртуальный вирус или провокация века?», в 2003 году – книга А.А. Дмитревского и И.М. Сазоновой «СПИД: приговор отменяется». Московский врач И.М. Сазонова многие годы проводит огромную работу по сбору, переводу вышедших за рубежом печатных трудов ВИЧ-диссидентов, ведет анализ информации о практической реализации официальной гипотезы «ВИЧ/СПИД» как за рубежом, так и в России.

В 1998 году впервые в практике официального обсуждения проблемы «ВИЧ/СПИД» в России она выступила на парламентских слушаниях в Государственной думе РФ с критикой общепринятой доктрины этого заболевания, изложив позиции учёных СПИД-диссидентов и свою точку зрения.

В 2004 году в Новосибирске вышла книга руководителей Новосибирского отделения Общероссийского движения «В защиту детства» Н.Н. Щекочихиной и Н.Т. Цетиловой «ВИЧ-мистификация: её творцы и жертвы».

Проблемой «ВИЧ/СПИД» я занимаюсь с 1991 года. К убеждению, что это величайшая мистификация, пришел своим путём, используя методы исследования, доступные патоморфологу, анализируя литературу по данному вопросу как СПИД-ортодоксов, так и их оппонентов, встречаясь и беседуя с «ВИЧ-инфицированными», их родственниками.

К пониманию того, что «ВИЧ/СПИД» – «это не просто адская ошибка, а чудовищная ложь» (К. Муллис), можно прийти, анализируя выступления апологетов этой теории, внимательно изучая их литературу, в частности, книгу академика В.В. Покровского «ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение», журналы «Медицинский курьер», «Круглый стол», «Шаги». У мыслящего читателя не могут не возникнуть недоумения, масса вопросов, касающихся гипотезы «ВИЧ/СПИД», эпидемиологии, инкубационного периода, патогенеза (механизма развития), клиники, лечения, морфологии заболевания.

Он придет к убеждению, что все, что касается «ВИЧ/СПИДа», – это клубок сплошных противоречий. Попытки их распутать привели к появлению таких определений «ВИЧ», как «таинственный», «умный», «загадочный», «непостижимый» вирус.

За более чем 25 лет борьбы с «Чумой XX века» (теперь уже XXI) результат нулевой – «чистые наркотики», «презервативы», «научиться жить со СПИДом, по возможности снижая вред», отсутствие действенных лекарств и вакцин, биллионы долларов, потраченных впустую. Созданные повсеместно АНТИ-СПИД-центры не борются со СПИДом, они его создают!

Придуманные фармацевтической мафией смертельные болезни современности

Тем временем тысячи «ВИЧ+» людей в мире, если это не наркоманы, не гомосексуалисты и не люди, страдающие гемофилией, без лечения антиретровирусными препаратами живут со «смертельными ярлыками» десятилетиями, «нарушая» закон о «ВИЧ/СПИДе».

Благодаря деятельности СПИД-диссидентов многие люди, которым поставили «ВИЧ-положительный» диагноз, обрели уверенность, что их положение не безысходно и не безнадежно, и они не обязаны умирать от якобы непобедимого вируса.

Все больше российских врачей убеждаются в правоте этих ученых и меняют своё отношение к тем, кому поставлен диагноз «ВИЧ/СПИД».

В этой книге рассказывается о причинах зарождения гипотезы «ВИЧ/СПИД», её развитии, парадоксах эпидемиологии, патогенеза, морфологии, клиники мифической инфекции, приводятся наблюдения из собственной практики. Читатель сможет узнать, для чего и кому выгодно изобретать новые, до сих пор не известные «смертельные» инфекции.

ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВИРУСАХ, ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЯХ, ИММУННЫХ ДЕФИЦИТАХ

В глубокой древности люди знали о таких болезнях, как оспа, «сухая нога», «конская стопа». Древнегреческий врач Гиппократ (460-370 г.г. до н.э.) описал заболевание, приводящее к деформации ног («сухая нога», «конская стопа»). В1874 году оно получило название полиомиелит.

В трудах Демокрита (V век до н.э.) имеются первые описания бешенства.

Лишь в XX веке человечество узнало, что эти заболевания, как и многие другие, о причинах которых не было известно до этого времени, – грипп, другие острые респираторные инфекции, корь, свинка, гепатиты – вызываются мельчайшими микроорганизмами, во много раз меньше бактерий. Эти микроорганизмы назвали вирусами.

Честь открытия принадлежит российскому учёному Д. И. Ивановскому. В 1892 году была опубликована его работа «О двух болезнях табака». Он экспериментально доказал, что болезнь табака – табачная мозаика – вызывается неким неизвестным агентом, легко проходящим через бактериальные фильтры. Учёный установил, что по способности вызывать заболевания и размножаться открытые им организмы напоминают бактерии, но по строению и свойствам – неспособность расти на искусственных питательных средах – отличаются от них.

Датский ботаник М. Бейерик в 1898 году повторил эксперименты Ивановского, но ошибочно посчитал, что вещество, вызывающее заболевание табака, токсичной природы и поэтому назвал его вирусом (яд, заразное начало).

За первые 25 лет после открытия Д.И. Ивановского было открыто ещё около 30 вирусов и доказана вирусная природа гриппа, клещевого и японского энцефалитов, ящура, бешенства, натуральной оспы, кори и ряда других заболеваний.

К середине XX века были разработаны основные приёмы работы с вирусами и выросло первое поколение вирусологов. К этому времени было открыто более 1000 вирусов. Их многообразие проявляется в различии форм, размеров – от 20 нм (вирусы полиомиелита, ящура, энцефалита) до 800 нм (вирус оспы).

Сегодня мы знаем, что вирусы – мельчайшие микроорганизмы, внутриклеточные паразиты, неспособные размножаться вне клеток. Они обладают всеми свойствами существующих форм органической жизни – наследственностью и способностью размножаться, изменчивостью и умением приспосабливаться к условиям окружающей среды. Но вирусы не имеют собственных белоксинтезирующих систем, поэтому они используют таковые тех клеток, в которых размножаются. Паразитизм вирусов осуществляется на генетическом уровне.

Используя белоксинтезирующие системы клеток, они программируют с помощью нуклеиновых кислот вирусоспецифический синтез.

Форма вирусных частиц настолько постоянна (при кубической симметрии нить нуклеиновой кислоты свёрнута в клубок, а белковые капсомеры плотно уложены вокруг неё и образуют правильное геометрическое тело – икосаэдр), что по одному их внешнему виду можно сказать, какие заболевания они вызывают.

Разнообразие вирусных инфекций определяется способностью вирусов избирательно поражать клетки определённых органов и тканей (тропизм вирусов). Большая группа представлена эпителиотропными вирусами, небольшая группа вирусов обладает тропизмом к клеткам печени (гепатотропные вирусы «А», «В», «С», «D»), нервной ткани (нейротропные вирусы, вызывающие энцефалиты, полиомиелит), лимфоцитам крови (лимфотропные вирусы).

Селекция поражаемых клеток начинается с распознавания рецепторов оболочки клетки (гликопротеиды, липопротеиды), комплементарным адгезивным белкам вириона. Это означает, что каждый вирион находит собственную молекулярную мишень, которая выводит его на определённую категорию чувствительных клеток.

После проникновения в клетку вирус (точнее вирион) распадается на субкомпоненты с высвобождением геномной молекулы (ДНК или РНК). От последней зависит дальнейшая стратегия вируса – репродукция новых частиц (репликативная инфекция) или персистенция с более или менее ограниченной экспрессией генов (вирогения). В первом случае течение вирусной инфекции острое, во втором – латентное, медленное. И тот, и другой пути приводят к повреждению клеток (цитопатический эффект). Морфологический диапазон повреждения клеток различен – от обратимых дистрофических изменений, до гибели клеток. Интеграция вирусного генома с геномом клетки может привести к появлению «уродливых», например, раковых клеток (онкогенная трансформация).

С давних времён в микробиологии существует аксиома, которую ещё никто не опроверг, так называемая триада Коха: чтобы признать микроорганизм возбудителем конкретной болезни, его нужно выделить, т.е. обособить на искусственной питательной среде, описать (микроскопирование), изучить свойства и провести эксперимент с заражением. В эксперименте должно возникнуть точно такое же заболевание.

Во времена Д.И. Ивановского применительно к вирусам постулат не действовал. Ивановскому удалось осуществить первый и последний этапы постулата Коха (выделение и заражение), а промежуточные (выращивание на питательных средах и прямая микроскопия) никак не удавались.

Вирусы в отличие от бактерий – мельчайшие внутриклеточные организмы – на питательных средах не растут.

«Золотой век» вирусологии начался в середине XX столетия. Стала широко внедряться электронная микроскопия, были разработаны основные филигранные методы работы с вирусами, в частности, правила их выделения.

В 1973 году в Институте Пастера состоялась конференция ведущих учёных, на которой присутствовали некоторые известные ныне ВИЧ-эксперты. Обобщив научный опыт, накопленный в этой области, учёные пришли к выводу, что для доказательства существования вируса нужно сделать три вещи. Во-первых, вырастить клетки и найти частицу, которая, по предположению, может быть вирусом или хотя бы иметь внешнее сходство. Во-вторых, необходимо применить специальную методику отделения этой частицы от других, чтобы разделить её на части, проанализировать, из чего она состоит. И, наконец, доказать, что частица может производить свои копии, то есть размножаться.

Нет размножения – нет вируса. Это чрезвычайно важное положение, и ни один учёный, особенно вирусолог, не может себе позволить его проигнорировать.

Ретровирусы. Первый ретровирус открыт доктором Рокфеллеровского центра Реутоном Роузом в 1911 году. К 80-м годам прошлого столетия было открыто и описано более 20 таких вирусов.

Ретровирусные частицы – почти круглые по форме, у них есть внешняя оболочка, покрытая выпуклостями, и внутреннее ядро, состоящее из нескольких белков и РНК.

Ретровирусы не используют свои РНК для производства себе подобных. В отличие от почти всех других вирусов, они сначала производят ДНК-копию своих РНК, которая затем движется в клеточное ядро и становится частью ДНК самой клетки. Это называется провирусом, который затем копируется обратно в РНК. Именно эта, а не подлинная РНК клетки «даёт команды» по производству необходимых белков для формирования новых вирусных частиц.

Направление информационного потока в клетках всех живых существ идет от ДНК к РНК, а оттуда к белкам, команду по синтезу которых даёт РНК. Это считается направлением «вперёд».

Ретровирус всё делает в обратном порядке, т.е. «назад». Другая особенность в том, что один из его ферментов, называемый обратной транскриптазой, катализирует этот процесс, именуемый «обратной транскрипцией».

Было установлено, что ретровирусные частицы имеют важное физическое свойство – плавучесть, которая позволяет отделять их от других частиц в клеточных культурах. Это свойство используется для очищения ретровирусов с помощью процесса, называемого центрифугированием в градиенте плотности.

Насколько опасны ретровирусы для организма человека и вероятность встречи человека с ними – это вопрос. Предполагается, что ретровирусы могут являться возбудителями рака (экспериментальная саркома Роуза у кур), лейкозов (HTLV-I – Т-лимфоцитарный вирус человека I), а также СПИД.

СПИД – Синдром Приобретённого Иммунодефицита. Термин появился в начале 80-х годов прошлого столетия и употребляется в связи с «ВИЧ» (вирус иммунодефицита человека ВИЧ/СПИД), т.е. когда говорят, пишут о СПИДе, подразумевают «ВИЧ».

Иммунодефицитные состояния делятся на врождённые (ВрИД) и приобретенные (ПрИД). Вторичные или приобретённые ИДС возникают в организме человека в различные периоды развития в результате повреждающего воздействия различных экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) факторов.

Важнейшими из них являются:

1. Нарушение нейрогуморальной регуляции иммуногенеза (нарушение гипоталамической регуляции, стресс);

2. Инфекционные агенты, в первую очередь, вирусы (корь, краснуха, грипп, эпидемический паротит, гепатиты), некоторые бактерии (туберкулёзная микобактерия, лепрозная палочка), спирохеты (сифилис);

3. Протозойные и глистные инвазии (малярия, токсоплазмоз, эхинококкоз);

4. Нарушения питания и метаболизма, сопровождающиеся метаболической супрессией (подавлением), снижением интенсивности антителообразования или потерей глобулиновых фракций плазмы (функцию антител выполняют особые белки – иммуноглобулины), например, при нефротическом синдроме;

5. Опухоли, лейкозы;

6. Экзогенная интоксикация, связанная с экологической обстановкой;

7. Эндогенная интоксикация (токсические вещества, не нейтрализующиеся в организме);

8. Физические воздействия (экстремальные температуры, излучения различной природы – ионизирующие, УФ, СВЧ);

9. Лекарственные средства при длительном применении (глюкокортикоиды, цитостатики).

В жизни каждого человека бывают ситуации, требующие мобилизации всех защитных сил организма. В качестве примера можно привести спортсменов в период самых ответственных и важных в их жизни стартов, учёных при подготовке и защите диссертаций, студентов в период сдачи ответственных экзаменов.

Всё это стресс, во время которого в организме человека активно и напряжённо работают все системы, включая гормональную. Пик напряжения прошёл. Наваливаются усталость, разбитость, появляются различные хвори.

Придуманные фармацевтической мафией смертельные болезни современностиЭто постстрессовое состояние связано с развитием иммунного дефицита.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ «ВИЧ/СПИД»

Если и неправда, то хорошо придумано. Дж. Бруно

Пальма первенства в изобретении «Чумы XX века» принадлежит Центру Контроля и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control – CDC). Образованная в 1951 году эта служба обязана обеспечивать химическую и биологическую защиту США в случае войны.

Сотрудники CDC обладают широкими полномочиями – в любой точке страны они могут объявить состояние карантина по той или иной инфекции, проводить массовую иммунизацию населения. Одним из серьёзных структурных подразделений Центра Контроля является служба эпидемической разведки.

Эпидемиологи называют эту организацию «медицинским ФБР». После нескольких лет работы в CDC многие её сотрудники переходят на службу в другие гражданские учреждения здравоохранения, фармацевтические концерны, научные центры, университеты, банки, СМИ, правительственные структуры, международные организации (ВОЗ, ООН). На новых местах службы выходцы из CDC продолжают поддерживать тесные контакты с этой организацией, лоббируют её интересы на разных уровнях (федеральный, международный).

Служба эпидсведений глубоко проникла в медицинские учреждения США, у неё появилась возможность моментально регистрировать даже самые незначительные вспышки заболеваний независимо от их местонахождения.

Ежегодный бюджет CDC достигает 2-х миллиардов долларов, а штат – до тысячи сотрудников. Естественно, Центр должен оправдывать эти колоссальные федеральные вложения. Но как это сделать, если эпидемическая обстановка на протяжении десятилетий стабильно нормальная – ни войн на территории страны, ни каких-либо ужасных природных катаклизмов. В таких условиях правительство снижает финансирование, урезает штатный состав. С целью сохранения для себя комфортных условий и увеличения финансирования, CDC начинают заниматься деятельностью, которую можно назвать планированием эпидемий.

Первая такая попытка была осуществлена в 1957 году. Представители Центра убедили правительство, население страны в грядущих тяжелейших последствиях эпидемии азиатского гриппа. Было получено дополнительное финансирование для проведения противоэпидемических мероприятий, производства вакцин от этого гриппа, расширена служба эпиднадзора. Но эпидемия пошла на убыль, заболевание вернулось в обычные эпидемические рамки. Прогноз CDC не сбылся, поэтому с разработкой вакцин спешить не стали.

В 1976 году директор Центра Д. Сэнсэр решил повторить этот эксперимент. Используя информацию об единственном случае заболевания пневмонией с летальным исходом у военнослужащей армии США.

Он организовал с помощью собственных СМИ панику среди населения по поводу «открытия» нового вируса «свиного гриппа»,‘ который очень опасен для человека и может привести к истреблению нации. Конгресс США выделил CDC десятки миллионов долларов для создания вакцины от гипотетического вируса.

Полученный препарат оказался высоко токсичен. Но, несмотря на предупреждение страховых компаний, около 50 миллионов американцев подверглись вакцинации от несуществующего вируса. Тысячи людей заболели, десятки тысяч скончались от осложнений.

Позже CDC был вынужден признать свою «ошибку». Проведенная экспертиза выяснила, что смерть военнослужащего объяснялась тем, что этот пожилой человек, перенёсший трансплантацию почки, выпил много спиртного по случаю национального праздника. Всё это явилось фоном для развития банальной пневмонии, от которой мужчина и скончался.

В конце 70-х – начале 80-х годов с подачи СДС появились еще несколько заболеваний, о которых человечество до той поры не знало. В июле 1976 г. во время ежегодного конгресса легионеров – участники Корейской и Вьетнамской войн – в Филадельфии 180 человек из 4400 заболело пневмонией, 29 из них умерло. Через некоторое время было объявлено, что эта локальная эпидемия вызвана особым возбудителем, который чрезвычайно трудно выявляется. Эту бактерию назвали Legionella pneumonia.

По существующим в научной литературе морфологическим описаниям «новая пневмония», обнаруженная у умерших легионеров, ничем не отличается от известной пневмококковой фибринозно-лейкоцитарной пневмонии с её осложнениями в виде присоединившейся гнойной инфекции.

То, что назвали "пневмонией легионеров" (Legionnaires disease), как и пневмококковая пневмония, контактным путем не передаётся. Поэтому расценивать эту ситуацию как эпидемию нельзя. Возникает вопрос, почему столько заболевших и такое количество летальных исходов?

Основная масса заболевших легионеров – это пожилые люди, получившие повреждения органов дыхания (отравляющие вещества), других систем организма во время прошедших войн, т.е. – инвалиды.

В отеле, где поселили ветеранов, отказала система кондиционирования воздуха. Учитывая этот факт, как и то, что пожилые люди уже страдали болезнями органов дыхания, другими заболеваниями, можно прийти к выводу, что они оказались в классической группе риска, которая подвержена пневмониям. С тех пор в других странах т.н. «пневмонию легионеров» никто никогда не видел. В моей многолетней практике, практике коллег такие пневмонии не встречались.

В конце XX – начале XXI веков мир, не без участия CDC, вновь ошарашен появлением неизвестных медицине «страшных» вирусных болезней – «ВИЧ/СПИД», «атипичная пневмония», «птичий грипп».

Одному Центру Контроля и Профилактики Заболеваний США заниматься «планированием» эпидемий было бы очень сложно, если бы не мощная поддержка со стороны крупных фармацевтических концернов, основная стратегия которых, обеспечивающая им фантастические прибыли, связана с продолжением и распространением болезней, а не их профилактикой, «взращиванием» новых болезней. Их ликвидация по самой своей сути несовместима с интересами фармацевтического инвестиционного бизнеса и в корне противоречит им.

К большому сожалению можно констатировать, что огромное количество врачей, высоких профессионалов стали жертвами системы здравоохранения, вся деятельность которой построена в угоду производителей лекарств.

Самой «удачной» и «впечатляющей» по достижениям и результатам разработкой CDC явился «ВИЧ/СПИД». В начале 80-х годов в недрах Центра родилась новая идея – увязать иммунодефицит нескольких пациентов – геев с неким вирусом.

Авторы проекта – иммунолог Медицинского центра Лос-Анжелеса М. Готтлиб, сотрудник службы эпидемиологической разведки В. Шандэра, начальник отдела Центра Д. Карэн.

М. Готтлиб занимался изучением Т-лимфоцитов (T-CD4+) при различных состояниях, включая иммунодефицитные. Снижение их количества в крови считается одним из проявлений иммунного дефицита. Готтлиб обратился к знакомым медикам с просьбой сообщать информацию о таких пациентах.

Ему были предоставлены истории болезни нескольких человек, страдавших пневмоцистной* пневмонией. Количество T-CD4+ клеток у них было снижено. Все больные оказались гомосексуалистами, употреблявшими наркотики и стимулирующие препараты.

Готтлиб высказал предположение об инфекционной природе иммунодефицита и возможном половом пути передачи инфекции. Эта гипотеза была сообщена В. Шандэре. Его доклад, в котором эти несколько случаев рассматривались как начало новой эпидемии, был одобрен Д. Каррэном.

Информация о начале «эпидемии» иммунного дефицита была немедленно опубликована. В июле 1981 года Д. Каррэн организовал группу сотрудников Центра для научного обоснования этой гипотезы и доказательства, что причиной иммунодефицита является некое инфекционное начало, скорее всего – вирус.

* Пневмоцистная пневмония – редкая форма пневмонии. Встречается у недоношенных новорожденных и детей с врожденной гипотрофией. У взрослых может развиваться на фоне резкого снижения иммунитета (терминальная стадия туберкулёза, наркомания, длительный приём стероидных препаратов).

Одно из нелепых доказательств было предложено сотрудником Службы эпидемиологических сведений Д.Ауэрбахом: все гомосексуалисты связаны друг с другом длинной цепочкой сексуальных контактов. Другие сотрудники выискивали в больницах наркоманов с заведомо сниженным иммунитетом, и поэтому страдавших различными инфекционными заболеваниями.

Передачу инфекции, которая приводит у них к снижению T-CD4+ -клеток они объяснили тем, что наркоманы заразились друг от друга, используя общие шприцы при введении наркотиков. Другие сотрудники службы эпид. разведки Б. Эветт и Д. Лоуренс к этому списку прибавили ещё одного больного гемофилией, а их коллега на Гаити X. Хаверкос изменил у нескольких больных диагноз туберкулёз на СПИД.

Итак, отметим первые «оплошности» разработчиков гипотезы. Во-первых, единичные случаи не дают повода трактовать ситуацию как эпидемию. Во-вторых, все пять гомосексуалистов были наркоманами, использовали амилнитриты. Они не знали друг друга и, естественно, не являлись взаимными источниками заражения. Не было абсолютно никакого повода, основываясь на этих пяти случаях, рассматривать СПИД как инфекционную болезнь, передающуюся половым путём.

В-третьих, полностью проигнорирован тот факт, что гомосексуалисты употребляли наркотики и препараты сосудорасширяющего и миорелаксирующего действия (обладают способностью усиливать оргазм), что уже, само по себе, приводит к снижению иммунитета.

Кроме того, неестественные половые контакты вызывают постоянные повреждения слизистой, сфинктеров, что является основой присоединения инфекции. А это значит, что в организме постоянно и активно задействованы неспецифические и специфические (иммунитет) системы защиты, резервы которых, в конце концов, истощаются.

В-четвёртых, давно известно об иммунодепрессивном действии семенной жидкости, особенно и прежде всего проявляющемся, при неестественном половом сношении.

Таким образом, причины развивающегося иммунодефицитного состояния у гомосексуалистов и наркоманов очевидны. Гипотеза о вирусной их природе выглядит чересчур надуманной и, как пишет профессор патологии университета города Торонто Этьен де Харве, «имеет очень шаткое начало».

Тем не менее, CDC, получив под идею о вирусной природе иммунодефицитов немалые средства, предложил руководителю лаборатории клеточной биологии опухолей Национального института рака Роберту Галло заняться поиском вируса. Выбор был сделан отнюдь не случайно. Этот честолюбивый и амбициозный ученый в течение 10 лет участвовал в разработке проблемы «вирус-рак», и ему принадлежит авторство теории о вирусной природе лейкозов. Его разработки о Т-лимфотропных ретровирусах, вызывающих лейкемию и лимфомы даже попали в крупные учебные руководства конца 70-х – начала 80-х годов.

Через несколько лет эти исследования и их результаты были подвергнуты резкой и обосновательной критике и потерпели полный крах. Можно упомянуть, что на поиск ретровируса человеческого рака были истрачены монументальные средства.

В 70-х годах внимание Р. Галло привлекла высокая частота встречаемости, на его взгляд, Т-клеточных лейкозов у жителей Японских островов Шикоку и Кушу. Разработанным им самим методом (позже он использовал его для выявления «ВИЧ») учёный, как он полагал, выделил ретровирус у 12% жителей островов. Новый вирус Р.Галло назвал HTLV – I (human T-cell leukemia virus – I) – человеческий Т-лимфотропный вирус лейкемии.

Критики гипотезы Галло отмечают, что географическая локализация заболевания, а также тот факт, что один больной Т-клеточным лейкозом приходится на 500-1000 инфицированных «открытым» им вирусом даже в зонах наибольшего скопления больных, позволяет высказать предположение, что для возникновения лейкоза одного вируса явно недостаточно, и необходимы ещё какие-то дополнительные факторы.

Исследования, выполненные в Японии для проверки справедливости гипотезы (вирус – лейкоз) показали, что место рождения и проживания всех больных Т-клеточным лейкозом совпадает с зонами наибольшего поражения населения гельминтами (микрофиляриозом).

Известно, что этот тип глистной инвазии как раз и сопровождается существенным подавлением Т-клеточного иммунитета. Интересно и то, что более высокий процент «инфицированных» «открытым» Галло ретровирусом также обнаружен среди пораженных глистной инвазией.

В целом, даже в так называемых эндемических районах, где Робертом Галло обнаружена повышенная «инфицированность» населения HTLV – I, заболеваемость Т-клеточным лейкозом была невысока и составила от 2 до 5 на 100 тысяч населения. Для сравнения – раком желудка в СССР в середине 80-х годов заболевало 34 человека на 100 тысяч.

Неудачи с HTLV-I и HTLV-II нисколько не обескуражили Р. Галло. Увлечённый новым проектом, учёный потребовал и получил немалые средства на исследования, связанные с поиском вируса иммунодефицита.

Следует отметить, что после затянувшейся паузы между эпидемиями у CDC не было серьёзной работы, и в 70-х годах отчёты Центра о результатах своей деятельности были до неприличия пусты. Нужна была крупная эпидемия.

В это же время Национальный институт рака после череды неудач в научной проблеме «вирус – рак» также нуждался в поддержании своей чахнувшей репутации.

Заказ был выполнен довольно быстро. Не прошло и двух лет, как на знаменитой пресс-конференции в Вашингтоне 23 апреля 1984 года секретарь Службы Здравоохранения MaprapeT Хеклер объявила в присутствии Роберта Галло, что ретровирус, который, вероятно, является причиной СПИДа, был только что обнаружен. Галло назвал его HTLV – III.

С этого дня, после сенсационного заявления о новом смертельно опасном вирусе, вызываемом СПИД, началась затяжная война с этой «болезнью». С момента запуска CDC гипотезы, что причиной СПИДа, возможно, является вирус, его поиском, кроме Р.Галло, занимались вирусологи других стран.

Но лавры первооткрывателя вируса иммунодефицита вместе с Галло разделил французский профессор Люк Монтанье из Института Пастера. Ему же принадлежит авторство в обозначении нового вируса – ВИЧ (вирус иммунодефицита человека).

Впоследствии Р. Галло и Л. Монтанье была вручена премия Фонда Уореппа Алперта в 100 тысяч долларов.

Нобелевский лауреат, автор ПЦР К. Муллис в предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» пишет: «Утверждение, что СПИД вызван ВИЧ, должно подтверждаться библиографическими ссылками, хотя бы одной. ...такой ссылки просто нет. Всё, что вы найдёте – это ссылки на знаменитую конференцию в Вашингтоне, округ Колумбия».

По утверждению группы австралийских учёных под руководством биофизика Э.Пападопулос-Элеопулос, «открыватели» «ВИЧ» Р. Галло и Л. Монтанье не опубликовали фотографий, подтверждающих существование «ВИЧ».

На представленных ими снимках изображена неочищенная клеточная культура, содержащая множество различных частиц, которые вообще не являются вирусами. Снимки полосы объединения вообще не публиковались. Если бы вирус действительно был, то в полосе объединения должны содержаться миллиарды этих частиц.

Профессор молекулярной биологии, ведущий специалист по ретровирусам П. Дюсберг пишет: «Правду не спрячешь: другие ученые повторят ваш эксперимент и выяснят, ошиблись вы или нет».

Такие исследования культуры ткани СПИД-пациентов были проведены группой франко-немецких и американских учёных в 1997 году. Те частицы, которые изображены на опубликованных фотографиях каждой группой, во-первых, отличаются друг от друга, во-вторых, не имеют никакого сходства с ретровирусом.

Данные исследований австралийских учёных позволяют утверждать, что ещё никому и никогда не удалось получить очищенный «ВИЧ». Центрифугирование в сахарозе в градиенте плотности 1.16 гр/мл – классический подход к очистке всех известных ретровирусов.

Необходимо учитывать, что многочисленные разрушенные клетки дают осадок в том же градиенте плотности. Следовательно, без строгого контроля электронной микроскопией, отождествление загрязнённого материала в данной плотности с «очищенным» ретровирусом является очень опасной научной мистификацией.

Р. Галло были допущены некоторые подтасовки при выявлении обратной транскриптазы (ОТ) в культуре тканей. Выявление этого фермента позволяет косвенно судить о присутствии ретровируса.

Он смешивал растворы культур десяти СПИД-пациентов, добавлял в эту смесь раствор культур клеток больного лейкозом, полученного несколько лет назад. В итоге определённое количество ОТ было получено. Но этот результат не может быть абсолютным доказательством наличия ретровируса. ОТ характерны не только для ретровирусов.

Они присутствуют и в инфицированных клетках, их могут синтезировать ряд бактерий. Некоторые химические вещества, которые служат обязательным компонентом для исследования клеточных культур, стимулируют нормальные лимфоциты выполнять обратную транскриптазу.

Подчеркнём, Р. Галло никогда не использовал образцы, взятые от одного-единственного СПИД-пациента! Смешанные культуры часто включали человеческие лимфоциты, изолированные из крови пуповины.

Известно, что человеческая плацента так же, как и некоторые эмбриональные клетки, содержит большое количество эндогенных ретровирусов (Pamen, 1979; Bronson et. al. 1978). Было бы чрезвычайно удивительно, если бы лимфоциты крови не несли бы в себе точно такие же эндогенные ретровирусы (Э. де Харве, 2001).

Под давлением неопровержимых доказательств Р. Галло был вынужден согласиться, что наличие ОТ само по себе не может служить доказательством присутствия новой ретровирусной частицы, так как эти свойства характерны и для других частиц, клеток, находящихся в полосе объединения. Он признался: «Мы так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах» («New York Native» 13.06.1994).

В это же время другой «первооткрыватель» «ВИЧ», Л. Монтанье, подтвердил выводы австралийских учёных. Он сообщил, что его группа не проводила очищение ретровируса и последующее изучение свойств этого микроорганизма, и высказал сомнение, что и Р. Галло не выполнил это важное условие при проведении своих исследований.

Кроме того, Монтанье заявил, что у него никогда не было уверенности, что ВИЧ – причина СПИДа. «Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что есть «ВИЧ», вызывающий СПИД» (Майами Геральд, 23.12.1990).

После подобных высказываний «первооткрывателей» «ВИЧ», маховик ВИЧ/СПИД-истерии, казалось бы, доложен сбавить обороты, а учёный медицинский мир проанализировать «ошибки» разработчиков теории и сделать определённые выводы, чтобы подобное не повторялось впредь.

Но апологетов «ВИЧ/СПИД», делающих огромные деньги на борьбе с «Чумой XX века», нисколько не смущают вынужденные признания Р. Галло и Л. Монтанье.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПАРАДОКСЫ ЭПИДЕМИОЛОГИИ «ВИЧ»

А в милях двадцати отсюда, если идти вдоль рва, находится область, где людей поработили пришельцы с Альтаира, разумные вирусы, которые поселяются в теле человека и заставляют их делать, что им угодно. А. и Б. Стругацкие

С 1984 года, после известной пресс-конференции в Вашингтоне, на которой было заявлено, что причиной СПИДа является только что открытый ретровирус, учёные всего мира пытались найти ответ на вопрос: откуда этот вирус появился?

Африканский след. Согласно популярной версии, африканский континент является «колыбелью» ВИЧ. Следы вируса иммунодефицита ведут к 50-м годам XX века. Именно к этому периоду относится обнаружение анти-ВИЧ антител в сыворотке донорской крови жителей Африки (Заир).

Затем аналогичный вирус «выделен» у Африканской зелёной мартышки. Заметим, что обезьяны СПИДом не болеют, они, якобы, вирусоносители. Симптомов, связанных с наличием иммунных дефицитов, у них не возникает.

Объяснения выхода ВИЧ из «африканского плена» весьма интересны. Вот одно из них: «Африканцы издавна охотились на обезьян и ели их мясо, или были ими покусаны. При разделке добычи охотнику достаточно порезаться окровавленным ножом, чтобы с высокой вероятностью заразиться.

Далее вирус мог мирно дремать в крови жителей затерянных в лесах деревушек, и, если члены какой-нибудь семьи хирели и в конце концов умирали (на фоне высокой смертности от малярии, проказы, сенной болезни и т.п.), этого никто не замечал. ВИЧ/СПИД был локализован.

В XX веке всё изменилось. В Африке выросли города, рудники, фабричные центры, резко выросла эмиграция, в том числе за пределы материка. Вышел за пределы Африки и вирус СПИДа».

Авторы этой занимательной гипотезы забыли, что с конца XVIII и практически на протяжении XIX века из Африки в Северную Америку были вывезены миллионы чернокожих рабов, которые у себя на родине занимались охотой и, возможно, даже на обезьян. Но о ВИЧ/СПИДе заговорили только в 80-х годах XX века.

Один из «первооткрывателей» «ВИЧ» Л. Монтанье тоже удивляется: «Пути современной миграции из Африки в Америку проходят через Европу. Почему же всё началось, и особенно быстро новая болезнь развилась в США?»

И этому вопросу нашлось объяснение. Распространение ВИЧ/ СПИД, сообщают СПИД-теоретики, пришлось на так называемую сексуальную революцию в США, со случайными половыми контактами, особенно среди молодёжи, широким использованием противозачаточных таблеток, наркотиков, видением геев, как группы «came of the closet».

Ну, а как же Европа? Старушка отстала в этом от США? Кроме того, пресловутая «сексуальная революция» началась, как минимум на 20 лет раньше, чем появился ВИЧ/СПИД.

Как бы то ни было, вслед за США, СПИД был обнаружен в Центральной Африке и на Гаити; болезнь быстро перекочевала в Европу. Удивительные парадоксы эпидемиологии распространения инфекционного заболевания!

На этом эпидемиологическая «экзотика» СПИДа не заканчивается. Первым больным ВИЧ/СПИДом, которого удалось «отловить» (другого слова не подберешь) молодому кандидату медицинских наук В.В. Покровскому в СССР в 1986 году, оказался мужчина-гомосексуалист, несколько лет проработавший в Африке переводчиком.

В книге уже академика В.В. Покровского, «ВИЧ/СПИД: клиника, диагностика и лечение», в других его публикациях этот эпизод, связанный с несчастным геем (после лечения AZT он умер в 1988 году) читается как бестселлер. В.В. Покровский объясняет, каким образом молодой мужчина оказался «ВИЧ-инфицированным».

В Африке его пациент, очевидно, вступил в гомосексуальные отношения с местным аборигеном, который, видимо, страдал СПИДом, потому что он сам или его родственники охотились на обезьян и ели их мясо. Далее, он объясняет, как некоторые африканцы приобрели эти порочные наклонности.

Виноваты в этом, во-первых, развращённые древнеримские патриции, во-вторых, не менее «развращённые» офицеры колониальных войск Британской Империи (а почему не французские?!), которые «завезли» гомосексуализм в дебри африканского континента. В-третьих, возможно, некоторые африканцы вступали в половые отношения с обезьянами и заразились от них ВИЧ.

Не скажешь, что академик страдает отсутствием фантазии. Это качество очень ему пригодилось при объяснении самых невероятных вещей, связанных с поведением ВИЧ.

Продолжим «обезьянью» тему. ВИЧ-технологи предполагают, что природным резервуаром ВИЧ-I может быть один из подвидов шимпанзе, у четырёх представителей которых вирус, якобы, удалось выделить.

У СПИД-исследователей возникает вопрос: «Почему до сих пор найдено всего лишь четыре инфицированные особи, ведь обнаружение вируса в природном резервуаре не должно представлять сколько-нибудь серьёзной проблемы?».

Интересен ответ ВИЧ/ СПИД -технологов: «Приходится констатировать: либо те шимпанзе носители вируса – ещё не пойманы, либо вирус, напоминающий ВИЧ-1, попал к ним и человеку от каких-то других обезьян, возможно уже вымерших».

Бактериальное оружие. Существует версия, что «ВИЧ» – это изобретение ВПК США или СССР. Вкратце она сводится к тому, что этот вирус был получен искусственным генно– инженерным способом. При этом считается, что он является гибридом вируса, поражающего нервную систему овец (висна).

Полагают, что синтетический вирус при испытаниях на «добровольцах» (заключенных) вышел из-под контроля и получил эпидемическое распространение.

Не оставляли в покое и КГБ СССР, который, по мнению его недругов, создал «ВИЧ» в недрах своих тайных лабораторий, чтобы, заражая гомосексуалистов и наркоманов за рубежом, с их помощью уничтожить врагов социализма.

Согласно одной из гипотез, происхождение «ВИЧ» связано с разработкой в одном из научных центров Филадельфии вакцины против полиомиелита с использованием печени шимпанзе.

До окончания лабораторных исследований вакцина, якобы, испытывалась на африканцах в 1957-1960-х годах. Это и спровоцировало начало эпидемии «чумы». Эта гипотеза была признана официальной на одной из конференций по СПИДу в Англии.

Отдельные ученые утверждают, что феномен «ВИЧ/СПИД» вообще доисторического происхождения, и возраст «ВИЧ» – более 30 млн. лет. Динозавры вымерли не от всемирного похолодания, а именно от этой инфекции.

Как мы видим, взаимоисключающих гипотез происхождения «ВИЧ» предостаточно, и каждая из них не выдерживает никакой критики, а весь этот «обезьяний ВИЧ-парад» с четким указанием на Африканский континент просто необходим приверженцам официальной доктрины «ВИЧ/СПИД».

Во-первых, потому, что на черном континенте как нигде в мире распространены туберкулез, малярия, паразитарные инфекции, гепатиты, другие экзотические заболевания, алиментарная кахексия, связанная с голодом. Голод – одна из главных причин иммунодефицита, на фоне которого возникает большая часть перечисленных заболеваний. Число случаев «ВИЧ/СПИД в Африке коррелирует только с недостатком питания и голодом.

Поэтому, а это во-вторых, после тестирования на «ВИЧ» будут положительные результаты. В-третьих, все случаи смерти от инфекций, включая туберкулёз, кахексию, можно совершенно свободно трактовать как смерть от СПИДа. В-четвертых, южнее экватора в Африке, как нигде в мире, можно проводить широкомасштабные эксперименты по «борьбе с эпидемией», испытывать новые лекарственные препараты, вакцины.

Парадоксы распространения «ВИЧ-инфекции». Первыми больными ВИЧ/СПИДом стали гомосексуалисты. Но для объявления эпидемии, а тем более пандемии СПИД, связанной с «открытым» ретровирусом, геев было явно недостаточно. Следующей группой риска стали потребители внутривенных наркотиков. Но и наркоманы, и геи рассматриваются обществом как изгои. СПИД у них – это «кара Господня»!

Группа риска постепенно расширялась. Следующими стали реципиенты донорской крови, люди, страдающие гемофилией. Обозначили пути передачи инфекций: половой, трансфузионный и внутриутробный.

 

Придуманные фармацевтической мафией смертельные болезни современности

Выше я уже отметил некоторые парадоксы эпидемиологии «ВИЧ-инфекции». Продолжим этот перечень.

1. Избирательное поражение людей по половому, возрастному, национальному признакам. От 86 до 90% ВИЧ-инфицированных – это мужчины в возрасте 20-40 лет. По сведениям СПИД-технологов, представители некоторых скандинавских народов, татары защищены от заражения «ВИЧ». У них вроде бы отсутствует необходимый для инфицирования ретровирусом хемокин CCR-5.

2. Исследования серодискортных половых пар (один партнер серопозигивен по ВИЧ, второй серонегативен) показали отсутствие инфицирования (сероконверсии) у «ВИЧ-отрицательного» партнера.

Яркими примерами являются семейные нары, в которых муж, страдающий гемофилией, серопозитивен (ВИЧ-инфицирован). Жены же этих мужчин остаются серонегативными по ВИЧ, т.е. они не заражаются!

3. В США до 85% «ВИЧ-инфицированных» – гомосексуалисты, в России – 80% больных СПИДом – это наркоманы. В США и Европе СПИД проявляется в развитии так называемых «ВИЧ-ассоциированных» заболеваний (более 30). В Африке в 100% случаев СПИД – это лихорадка, диарея (понос) и истощение (голод), туберкулез, проказа и т.д. ВИЧ/СПИД в Центральной и Южной Африке составляет 90% случаев постановки этого диагноза во всем мире! Но как относится к такому факту – за 13 лет «смертельной эпидемии» население ЮАР выросло в 1,7 раза, с 22 млн.760 тыс. в 1986 году до 39 млн.900 тыс. в 2000 году.

4. Заражение экспериментальных животных – проблема. Ну не желает «ВИЧ» развиваться в их организмах и вызывать иммунодефицит.

Существуют определенные законы распространения инфекционных заболеваний. Любая инфекция (грипп, гепатит, туберкулез и др.) распространяются среди всего населения независимо от пола, возраста, национальности человека. Что касается «ВИЧ», то его «поведение» – из ряда вон выходящее! Очень «умный» вирус, так всё и всех запутал!

По эпидемиологическим законам инфекция поражает население, не имеющее к ней иммунитета.

По данным Комитета Европейских сообществ темпы роста эпидемии «ВИЧ-инфекции» в Европе в 80-х годах характеризуются удвоением численности больных каждые 6-8-10 месяцев. Смертельные исходы предсказывались в течение 5 лет. Перспектива вырисовывалась удручающая.

Простые математические расчеты показывали, что, например, в Великобритании к 2002 году должно быть 66 млн. «ВИЧ-инфицированных» и 33 млн. погибших от СПИДа (в стране с населением 57 млн. человек, в 1985 году 17 тысяч «ВИЧ-инфицированных», 3300 погибших), а в России к этому времени должна была вымереть, как минимум, треть населения.

К счастью, этого не произошло. Быстрой «обещанной» пандемии «ВИЧ-СПИДа» не случилось. Желаемое не есть действительное.

Тем не менее, к середине 90-х годов, по данным СПИД-технологов, «ВИЧ» покорил практически все страны и континенты мира.

«ВИЧ/СПИД» в России распространялся тоже по каким-то странным, видимо, «российским» эпидемиологическим законам. В 1991 году, по данным Института им. Пастера, в стране официально зарегистрировано 516 «ВИЧ-инфицированных». При этом 52% (267 чел.) – это дети! Кто, каким образом заразил их «ВИЧ»? Где эти пресловутыеые африканские обезьяны, гомосексуалисты, наркоманы, которые могли это сделать?!

К 1997 году в РФ повсеместно активно заработали Центры борьбы со СПИДом. Итог: в августе 2000 года в стране 53440 «ВИЧ-инфицированных», среди них только 530 детей. В 8-миллионной Москве 7 тысяч инфицированных, в 2,5-миллионной Иркутской области – 5 тысяч.

Вместе с тем, и это ещё один парадокс «ВИЧ», ретровирус иммунодефицита, по данным СПИД-технологов, относится к числу инфекций, возможность передачи которой весьма ограничена. Он обладает слабой устойчивостью во внешней среде (инактивируется при 56° за 15-30 минут, губительны для него солнечное и искусственное УФ-излучение, растворители типа спирта и ацетона, даже такие детергенты, как стиральный порошок), не имеет подобно малярии или чуме природного переносчика. Кровососущие насекомые и членистоногие – комары, вши, клопы, клещи в передаче вируса не участвуют, так как вирус в их организмах, якобы, переваривается и погибает.

Тем не менее, по данным ВОЗ, к 2001 году в мире более 36 млн. больных СПИДом (эту цифру предлагают утроить). 21,8 млн. человек по сообщениям СПИД-медицины, к этому времени умерло.

К середине 2006 года в России 350 тыс. поражённых вирусом иммунодефицита. Как обычно, СПИД-технологи предлагают эту цифру утроить, чтобы получить истинное представление о масштабах "эпидемии".

СПИД-учёные, например, академик В.В. Покровский, не в состоянии объяснить стремительное распространение «ВИЧ» по планете и столь фантастический его «биологический успех». В то же время они вынуждены констатировать, что всё живое, кроме человека, является для «ВИЧ» экологическим тупиком, из которого он не получает распространения.

продолжение следует...

Источник

 

 

Исповедь врача терапевта. Выдуманные болезни

 

Исповедь врача терапевта из Белоруссии. Выдуманные болезни. Вот это да. Шок

 

ЭПИДЕМИЯ с Антоном Красовским. Часть 1. «СПИДа нет». 6+

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Поделиться:

Рекомендуем также почитать




 

 
Николай Левашов
 


Геноцид Русов

 



RSS

Архив

Аудио

Видео

Друзья

Открытки

Плакаты

Буклеты

Рассылка

Форум

Фото

Видео-энциклопедия по материалам Николая Левашова